Une vilaine contamination appeler la Sarkozyte le mois de mai 2007 avait atteint un grand nombre de français, qui manipulés par la presse de droite et un grand nombre de médias ne pressentaient pas a priori, les effets secondaires de cette contamination.
Les dépenses pour faire face à la Sarkozyte étant devenus onéreuses, les plus pauvres ont vite ressentis que ce malaise affectait surtout leur pouvoir d'achat. Cependant bien que les effets secondaires de la fièvre Sarkozyte, soient huit mois après descendu de 66 % à 41%, il leur est à présent impossible de ce défaire d'une épidémie qui dure cinq années et pendant lesquelles les effets pervers ne font qu'empirer.

Moralité, il ne faut plus faire confiance à un homme politique, quand il promet trop de Sakozytés.

Alors que le Président de la République nous annonce que les caisses de l'Etat son vides, des milliards s'envolent par des combinaisons bancaires, nous avons connu les mauvaises affaires du Crédit Lyonnais et c'est à présent la Société générale qui se trouve en difficulté et voilà comment l'argent des français se gaspille.

C'est d'ailleurs à travers toutes les affaires véreuses que nous découvrons la fragilité de notre société et cela nous démontrent la médiocrité de nos institutions qui permettent à ceux qui dirigent d'user à leur guise de l'argent public, sans qu'il est à répondre de leurs abus ou de leurs incompétences.

Le pire est qu'à la suite d'une perte de quatre milliard neuf cent mille euros, on nous informe que cette affaire est normale et cela créer l'embarras de la justice, car en vérité il n'y a aucune règle réelle et aucune limite lorsque le pouvoir en place ou les banques trafiquent avec l' argent public.

Mais une fois encore qui fera les frais de ce nouveau imbroglio financier, évidemment les français et surtout les petits employés de la Société générale qui verront leur participation aux affaires diminuer à cause des pertes de leur entreprise

L'attachement des députés U. M. P pour leur chef tiens du miracle, rien ne les désarment lorsqu'ils sont interviewés, il approuvent toujours à 100 % tous les faits et gestes de Nicolas Sarkozy et n'expriment leurs craintes que lorsqu'ils sont entre eux.

Mais quand les sondages indiquent la baisse de confiance des français à l'égard du Président de la République, ils disent ce n'est pas les décisions prisent par le chef de l'Etat qui alarment les gens, mais le fait que le gouvernement ne va pas assez vite à faire les réformes.

Ce que ces Messieurs ne peuvent pas dire, c'est que les réformes que veut imposés le Président sont impopulaires et néfastes pour le pouvoir d'achat, et qu'il est préférable pour eux d'attendre après les élections municipales pour quelles soient voter.

Les députés U.M.P, en vérité ont la foi qui se sauve, mais désavouer leur chef après tout le travail qu'ils ont fait pour qu'il devienne Président, leur ferait perdre la face et ils préfèrent couvrir les erreurs successives de Sarkozy, et continuer leurs critiques contre les partis de gauches, car selon le dicton ( il est plus facile de voir la paille qui est dans l'œil des autres, que la poutre que l'on a dans le sien )

On croirait une blague, notre Président ce débrouille pour trouver des choses qui lui redonne la vedette, ce qui est sûr c'est que cette trouvaille de mémoire fait beaucoup parler de lui.

Mais en faites Nicolas Sarkozy a-t- il une mémoire ? Lui qui a oublié ses promesses de candidat et qui n'a pas su inculquer ce devoir à son propre fils Jean et qui maintenant cherche à traumatiser des enfants par toutes sortes de fondements qu'il ne respectent lui-même que lorsqu'ils servent sa politique. Mr Sarkozy avoir une conscience, c'est ne pas retirer aux pauvres pour donner d'avantage aux riches et lorsque l'on est Président de la République, c'est aussi penser à mieux répartir les richesses pour éviter qu'il y a trop de misères.


Il est vrai qu'il faut se souvenir de la Shoah, mais pas imposer à des enfants de CM2 d'en porter tout le poids, alors qu'il y a encore à tout moment des guerres et des massacres que l'on laissent se perpétrer sans intervenir.

Et puis, il y a les livres d'histoires qui lorsqu'ils sont bien faits, rappellent aux enfants que des chefs d'Etats ont provoquer soit des guerres soit des révolutions ou des massacres plutôt que de rechercher l'entente par de vraies mesures de justice.

Etant donné la mixité de la population dans de nombreux pays la laïcisation serait une œuvre de sagesse et de justice, car personne n'a le droit d'obliger un être humain à adopter une religion. La possibilité de vivre sans est un droit qui doit être concédée à tout individu.

Les religions par leurs nombres et leurs différences opposent les humains et parfois créent les conflits. C'est pourquoi croire ou ne pas croire à une existence Divine ne doit influencer ni la marche d'un Etat ni l'évolution humaine.

Imposer une Religion à un peuple, c'est aussi une régression des droits de l'homme, Et Ceux qui prétendent que c'est seulement par la religion, que l'on peut assagir les hommes sont dans le mensonge, Les vertus éducatives doivent surtout prendre leurs sources dans le milieu familiale et dans de bonnes écoles laïques.

Alors il est inutile de compliquer la situation de notre pays « la France » en essayant d'imposer l enseignement religieux, alors qu il y à déjà, tant et tant, de problèmes à régler en ces moments si difficile de son histoire.