Ayant été plusieurs années, président de la caisse du fond social de la 3 ème circonscription de Paris, le 1 août 2007 j'avais adressé une lettre au Président de la République, pour lui faire connaître la grande détresse des mères de famille. J'ai reçu une réponse de l'Elysée, indiquant qu'une étude était confiée à deux experts pour examiner les dispositifs envisageables.
Voici la réponse que j'ai faite à ce courrier qui n'a certainement pas dû plaire car depuis je n'ai pas reçu de lettre.
Monsieur le Président de la République.
Le premier septembre 2007 je vous adressais une lettre pour vous évoquer les conséquences qu'auraient sur les petits salaires les suppléments sur les soins médicaux que vous alliez faire voter.
J'ai reçu en retour une lettre de l'Elysée qui spécifiait « Le Gouvernement étudie par ailleurs la possibilité de repenser à moyen terme la participation des assurés selon des principes nouveaux, en particulier le plafonnement des sommes restant à leur charge en fonction des revenus. Une étude étant confiée à deux experts pour examiner les dispositifs envisageables. »
Je crois Monsieur Le Président que vos experts ont des revenus suffisants pour faire face à toutes les augmentations et qu'ils sont loin de connaître les difficultés rencontrées par certaines familles.
Pensez-vous qu'il soit juste de faire peser des charges toujours plus élevées sur des petits salaires pour sauvegarder notre système de santé, alors que le prix très élevé des médicaments et des soins empêche déjà une catégorie de gens de ce soigner correctement.
La vraie solidarité serait de mettre à contribution ceux qui ont bénéficié, grâce à vous, d'un cadeau fiscal.
D'autre part, l'entraide est un geste qui vient du c½ur et non pas une contrainte. Moi-même, bien que non imposable je verse 120 euros tous les ans à des ½uvres. Mais dorénavant, puisque vous nous imposez une participation à l'entraide par le biais d'une « franchise médicale » je me permettrais d'adresser à l'Elysée les nombreuses demandes d'aides que je reçois. Il me semble qu'avec les 172 % d'augmentation de salaire qui vous sont attribuée vous pourriez être plus généreux.
Monsieur le Président de la République, malgré tout le respect que je porte à votre fonction, je ne peux m'empêcher de désapprouver cette mesure appelée franchise médicale, qui vient encore réduire le pouvoir d'achat des français en difficultés.
Voici la réponse que j'ai faite à ce courrier qui n'a certainement pas dû plaire car depuis je n'ai pas reçu de lettre.
Monsieur le Président de la République.
Le premier septembre 2007 je vous adressais une lettre pour vous évoquer les conséquences qu'auraient sur les petits salaires les suppléments sur les soins médicaux que vous alliez faire voter.
J'ai reçu en retour une lettre de l'Elysée qui spécifiait « Le Gouvernement étudie par ailleurs la possibilité de repenser à moyen terme la participation des assurés selon des principes nouveaux, en particulier le plafonnement des sommes restant à leur charge en fonction des revenus. Une étude étant confiée à deux experts pour examiner les dispositifs envisageables. »
Je crois Monsieur Le Président que vos experts ont des revenus suffisants pour faire face à toutes les augmentations et qu'ils sont loin de connaître les difficultés rencontrées par certaines familles.
Pensez-vous qu'il soit juste de faire peser des charges toujours plus élevées sur des petits salaires pour sauvegarder notre système de santé, alors que le prix très élevé des médicaments et des soins empêche déjà une catégorie de gens de ce soigner correctement.
La vraie solidarité serait de mettre à contribution ceux qui ont bénéficié, grâce à vous, d'un cadeau fiscal.
D'autre part, l'entraide est un geste qui vient du c½ur et non pas une contrainte. Moi-même, bien que non imposable je verse 120 euros tous les ans à des ½uvres. Mais dorénavant, puisque vous nous imposez une participation à l'entraide par le biais d'une « franchise médicale » je me permettrais d'adresser à l'Elysée les nombreuses demandes d'aides que je reçois. Il me semble qu'avec les 172 % d'augmentation de salaire qui vous sont attribuée vous pourriez être plus généreux.
Monsieur le Président de la République, malgré tout le respect que je porte à votre fonction, je ne peux m'empêcher de désapprouver cette mesure appelée franchise médicale, qui vient encore réduire le pouvoir d'achat des français en difficultés.
